Numerosi esperti internazionali di riduzione del danno al tabacco (THR) hanno compilato e pubblicato ampie ricerche che sbattono le rivendicazioni ufficiali della salute dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sul svapo.
Intitolato `The Subversion of Public Health: Consumer Perspectives`, il White Paper recentemente rilasciato su The Who's Afferma che` Minori mai-fumatori che usano le estremità (sistemi di consegna di nicotina elettronica) possono raddoppiare le loro possibilità di iniziare a fumare sigarette di tabacco più tardi nella vita
[L'uso delle estremità non causa fumare sigarette. Molto più probabile, è che quelle stesse influenze che inclinano i giovani a fumare li inclinano anche a usare i fini. Questi fattori potrebbero includere genetica, circostanze familiari, salute mentale, ambiente scolastico, delinquenza, assistenza al rischio ecc. Questo è noto come "responsabilità comune", afferma il white paper.
[L'effetto `gateway` è stato più e più volte. Lo svapo è un fumatore, non un onramp. State tranquilli, la maggior parte dei giovani che lo svapo si è affumicato o sarebbe fumatori se lo svapo non fosse in giro ", afferma Nancy Loucas, coordinatrice esecutiva di Caphra (sostenitori della coalizione dell'Asia Pacific Tobacco Riduzione).
[Siamo morti contro i minori che lo svapo, ma ricordiamo anche che il fumo dietro le capannoni della bici ai vecchi tempi ha avuto conseguenze di salute molto peggiori ", afferma.
Gli autori hanno anche fatto un'eccezione all'OMS afferma che sia i prodotti e i fini del tabacco rappresentano rischi per la salute e che i rischi associati ad entrambi dipenderanno da una serie di fattori, alcuni relativi ai prodotti utilizzati e alcuni per il singolo utente .
`Nessuno scienziato rispettabile ritiene che i fini siano persino vicini al rischio di fumare. La domanda: `sono le sigarette elettroniche più pericolose del fumo combustibile 'è esso stesso uno scandalo assoluto, progettato per introdurre un pregiudizio di ancoraggio', afferma il white paper.
[Ciò che ci dà davvero fastidio ai sostenitori è che l'OMS confronta costantemente il fumo mortale con prodotti considerevolmente meno dannosi, facendo sembrare che siano ugualmente pericolosi. È un confronto deliberato che porta solo a gravi conseguenze per la salute mentre le persone abbandonano lo svapo e tornano alle sigarette o non passano a prodotti di nicotina più sicuri in primo luogo ", afferma Loucas.
Sulla afferma che ci sono prove crescenti che le sigarette elettroniche causano lesioni polmonari, il libro bianco conclude che è "vergognosa e assoluta falsità".
`Non ci sono" prove crescenti "che i fini potrebbero causare danni polmonari del tipo visto negli Stati Uniti tra giugno e dicembre 2019. Al contrario, da luglio 2019, ci sono state prove crescenti e ora conclusive che questo focolaio non ha nulla a Tutti a che fare con le estremità, "gli autori hanno reagito.
[Continueremo a pubblicare parti chiave della nostra revisione nella guida Who's che forniscono in modo allarmante ai firmatari e ai delegati della Convenzione del framework sul controllo del tabacco (FCTC).
[Tutto ciò che chiediamo sono discussioni politiche basate sull'evidenza e oggettive, decisioni e regolamenti proporzionati al rischio. Questo è il modo in cui la FCTC ridurrà i danni dei prodotti di tabacco combustibili e non sicuri a livello globale ", afferma Nancy Loucas.
