Da ottobre, sarà quasi impossibile per la maggior parte degli australiani svapo

Dopo un passo falso, sta per diventare illegale importare sigarette elettroniche senza prescrizione medica, il che significa che, per la maggior parte degli australiani, diventerà quasi impossibile svapare dal 1 ° ottobre.

Il passo falso ci racconta molto su come il governo australiano funziona dietro le quinte - la maggior parte del bene.

A metà dell'anno scorso, il ministro della sanità Greg Hunt ha annunciato l'intenzione di vietare l'importazione di sigarette elettroniche contenenti nicotina e ricariche senza prescrizione medica. La forza di frontiera controllerebbe i pacchi.

Per cacciare, la decisione aveva senso. Era già illegale acquistare e vendere tali prodotti senza prescrizione medica in ogni stato e territorio australiano, ed era illegale possederli senza prescrizione medica in ogni stato tranne l'Australia meridionale.

Tutta la caccia stava facendo stava chiudendo una scappatoia (molto ampia).

I backbencher del governo si ribellarono, Hunt indicò un raddoppio degli avvelenamenti della nicotina nell'ultimo anno e la morte di un bambino, il primo ministro offrì un sostegno meno completo, dicendo che stava mantenendo una "mente aperta" e Hunt mise l'idea sul backburner .

È così che è andato in pubblico.

Ma sotto la superficie, qualcosa di impressionante stava oscillando in marcia. Si chiama Office of Best Practice Regulation - OBPR, un organo apolitico immerso nel dipartimento del Primo Ministro.

La "polizia dei compiti" di Canberra

Quindi cosa ha fatto questa parte poco conosciuta del governo che stabilisce effettivamente lo svapo dal prossimo mese? Il suo direttore esecutivo, Jason Lange, ha rivelato la storia di una riunione di una riunione economica della Società australiana a Canberra all'inizio di quest'anno.

Istituiti negli anni '80 per garantire che le decisioni del governo non ledassero inutilmente affari in burocrazia, all'ufficio ricevette gradualmente altre cose da considerare, incluso l'effetto delle decisioni governative sui cittadini, sull'ambiente e sulla distribuzione di oneri in tutta la società .

Quindi nel 2013 il primo ministro Tony Abbott lo ha trasferito dal Dipartimento delle finanze nel proprio dipartimento: Primo Ministro e Gabinetto.

Il primo ministro e il gabinetto sono il poliziotto del traffico: decide cosa viene avanzato per decidere il gabinetto e quando. Così all'improvviso l'ufficio stava lavorando al centro delle decisioni del governo, vedendo ogni circa 1.800 cose messe ai ministri senior per decidere ogni anno.

Sette domande che modellano nuove decisioni

Per le poche centinaia di proposte che ritiene che potrebbero avere impatti significativi non intenzionali, l'ufficio richiede una dichiarazione di impatto.

Non dice al dipartimento o all'autorità che propone l'idea di cosa mettere nella dichiarazione. Ma come ha spiegato Lange, "segna i compiti". Le proposte alla base di qualsiasi affermazione che non sono abbastanza buone sono più difficili da portare al gabinetto.

La decisione di Hunt sulle sigarette elettroniche non è stata accompagnata da una dichiarazione di impatto la prima volta. L'ufficio di Lange si è assicurato che fosse sul secondo.

Ogni analisi OBPR deve rispondere a sette domande.

Il primo è il problema che l'agenzia sta cercando di risolvere. Forse non è davvero un problema. Semplicemente elaborare quello che mette a fuoco ciò che segue.

Il secondo è il motivo per cui è necessaria un'azione del governo. Forse il problema non è molto grande, o forse si risolverà da solo.

Il terzo è quali opzioni sta prendendo in considerazione l'agenzia. L'agenzia deve presentare almeno tre opzioni, tra cui una che non è un regolamento. Nel caso delle sigarette elettroniche, quell'opzione era una campagna di sensibilizzazione pubblica.

Quindi deve stimare i probabili benefici e i costi di ciascuna opzione, compresi i costi per le persone, l'opzione non era destinata a colpire, come i rivenditori sotto il banco e le persone che usano lo svapo per rinunciare al fumo.

La quinta domanda è la gamma di persone e organizzazioni da consultare (il che è un modo per assicurarsi che accada). Il sesto è identificare l'opzione migliore dall'elenco, che non include alcuna regolamentazione.

Il settimo è il mezzo con cui la misura verrebbe implementata e (soprattutto) successivamente valutata.

Classificare le idee governative, da "insufficiente" a "esemplare"

Una volta dentro, e di solito dopo essere stato rimandato per ulteriori lavori, l'analisi viene classificata su una scala da "insufficiente" a "adeguata" a "buone pratiche" a "esemplari".

Pochissimi sono classificati esemplari e pochissimi che conosciamo sono classificati inadeguati, perché se tale proposta viene adottata dal gabinetto, la dichiarazione di impatto viene pubblicata insieme al grado e una dichiarazione che descrive i suoi fallimenti - una "opzione nucleare" Lange dice che può essere profondamente imbarazzante.

Tutte le dichiarazioni di impatto allegate alle proposte adottate dal governo vengono pubblicate insieme alla sua valutazione OBPR. Spesso è la migliore opportunità che il pubblico deve leggere sul pensiero dietro la proposta.